2013年6月10日，廣州金陵臺妙高臺深夜被拆，兩幢民國時期建筑幾成廢墟。黎旭陽攝

　　2012年5月14日，已有百年歷史的山東省濟南市市中區文保單位、原英國領事館在文保部門眼皮底下悄悄被拆。王民攝

　　南京：百年老宅毀于一旦

　　南京第三次文物普查已進入復查階段，已經登記的文物古跡即將復查，而曾經是區級文保單位的楊桂年故居卻將在這輪復查中“消失”。位于南京倉巷78號的這棟老宅已被夷為平地。報料市民說，那是一棟清代老宅，曾經還想把它提升為市級文保單位，如今卻被拆了，還有沒有人管啊？

　　我家距離此處不遠，前不久，我還去看望過，并在門前以老宅為背景留過影，可是現在說拆就拆了，真感到可惜。資料顯示，楊桂年在清同治年間曾任大連金州海防同知(從五品)，故居在城南有27間舊式平房和8間舊式樓房。楊家大廳粉墻黛瓦，磚木結構，天花板是整齊劃一的“望磚”，地面是光滑平坦的青石板，大廳中間還有4根大圓柱。面對如此規模和體量的百年老宅，即便非拆不可，也不妨讓有關方面先對此進行“搶救性開發”，將老宅攝制成影像資料后再拆遷。現在就這么拆了，損失究竟有多大，恐怕難以評估。

　　保護城市歷史文化風貌和遺產，就是保護不可再生的資源。而城市可持續性發展的潛力也有賴于各自的特色文化，這些無形的歷史文化底蘊寓于具體的實物環境之中。南京作為十朝古都，像楊桂年故居這樣的百年老宅自然不少，但由于近年來舊城改造、道路拓寬、商業開發等因素，已陸續拆了不少，即便剩下的也成了一個個“孤島”，陷于鋼筋水泥的城市建筑叢林當中。

　　有關方面能不能盡快通過立法為文保做一些實事呢？杭州在這一點上走在了前面。2004年出臺的《杭州市歷史文化街區和歷史建筑保護辦法》明確規定，歷史建筑指建成50年以上，具有歷史、科學、藝術價值，體現城市傳統風貌和地方特色或具有重要的紀念意義、教育意義且尚未公布為文物保護單位或文物保護點的建筑物。建成不滿50年的建筑，具有特別的歷史、科學、藝術價值或具有非常重要紀念意義、教育意義的，經批準也可被公布為歷史建筑。

　　2008年4月，東南大學建筑系劉先覺教授曾在專家會議上建議，南京強制規定50年以上的老建筑應慎拆，要拆也要先經過專家委員會評審。真的希望有關方面與時俱進，盡快通過地方立法來保護地上和地下的文物。

　　江蘇南京市王建國

　　無錫：拆掉了一代人的記憶

　　無錫老家門前有條河，叫門前河。這條河通向梁溪河，梁溪河西通太湖，東連大運河。最近回家尋根問河，但河已沒了，在這塊土地上無錫國際設計院拔地而起。門前河修筑成“吟白路”，折射出城市變遷。地圖上并沒有標路名，為何叫“吟白路”，我百思不得其解。老家在無錫地圖上叫西顧巷，到地圖上搜尋，發現這個名稱徹底消失了，個中滋味難以言表。

　　從故鄉到異鄉，從少年到白頭，對家鄉牽腸掛肚。回顧在老屋的春夏秋冬，一切已成往事。無錫動遷力度堪稱空前，老屋應該算是“水景房”，中國式鄉村別墅，也難逃被拆遷的命運。好在無錫對無錫籍的上海人網開一面，沒有戶口采取“留根房”的寬大政策，讓在外鄉謀生的人把根留住，是很人性化的舉措。那時老屋河對岸建起了廠房，叫蠡湖經濟開發區，這次回去，看到廠房全部被推倒，再翻開地圖重新定位叫濱湖區。當年辦理動遷手續的開發區行政大樓也推倒重來，一座雙子樓“上海中心”高聳入云，好不氣派。剛想附和老鄉說浪費，話到嘴邊又咽了回去，我說大概是土地置換，置換來的錢在異地建更大更好的樓，不虧還能賺大錢。

　　進入新世紀，無錫成大工地，不但拆老房子，連1990乃至2000年后的建筑都在動遷之列，包括中國飯店等一批建筑，拆了一代無錫人的記憶，拆了歷史。想起40年前登惠山的頭茅峰，山下風景一覽無余，根據門前百年大櫸樹便可知道家的位置。最近再登惠山，山上的樹長高了，山下大樹卻早已砍光，魚池上蓋起連綿不斷的商品房，看不到梁溪河，高樓欲與惠山試比高。錫山越發顯得矮小，高層建筑推進到太湖邊，五蠡湖也變小了。

　　我是看到過無錫老城模樣的。無錫老城要是能保存下來該有多好，像蘇州城那樣新老劃斷。無錫正在搶救惠山、榮巷古鎮，修建“榮歸故里”的榮毅仁故居，力圖留住城市的根脈，保留歷史，可惜早已碎片化了。一批批官員走馬上任，在大拆遷中，循環反復，沒有窮盡。

　　在現代化、城鎮化發展過程中保護好歷史建筑和老城風貌，是擺在每個城市面前的歷史性課題，要留住遺產不留遺憾，還真有點難。

　　上海顧伯琪

　　晉中：可惜拆了榆次古城

　　當下，不少地方政府在城鎮發展過程中為凸顯“政績”，一味追求規模大、樣式新，將本土歷史文化遺存特別是具有悠久歷史、不可復制的古建筑群落拆除后重建。可拆舊建新后才發現，新的不一定就比舊的好，但后悔已經來不及。

　　晉中榆次是山西最古老的城市之一，已有3000多年的歷史，是山西省會太原的南大門，素有“并南重鎮”之稱。早在戰國時期，史書就有了榆次城郭的記載。榆次老城是隋開皇二年(公元582年)在漢城舊址上修筑起來的。這座“周五里、高三丈、基廣四丈、上廣兩丈、池闊與高等、深半之”的老城一直較完整地保留到20世紀40年代。50年代搞城市建設，拆了榆次老城，建了新城。但經過幾十年的發展，榆次人乃至山西人反思后覺得，當年對榆次老城拆錯了！于是從本世紀初開始，榆次又投巨資修復老城。

　　而同樣隸屬晉中市的平遙縣卻較為完好地保留了明清時期縣城的基本風貌，并于1997年以保存完好的整座古城建筑成功申報了世界文化遺產，成為我國兩座獲此殊榮的古城(另一座為麗江古城)之一。借此優勢，通過近些年的發展，平遙古城已成為享譽世界的旅游勝地，其社會效益和經濟效益十分驚人，特別是連續舉辦了13屆平遙國際攝影大展，已成一個世界性的文化交流大平臺，讓榆次人特別“眼熱”。曾有榆次人公開撰文說：“平遙僅僅是一座保存了幾百年歷史的古城，如果我們榆次千年老城不拆，無論是歷史文化遺存還是規模面積，哪輪得上平遙大出風頭，大得實惠！”事實證明，盡管后來重建的榆次老城“修舊如舊”且也獲得了一些經濟效益，但若將兩城相提并論，榆次還是因一個“拆”字輸給了平遙。

　　以史為鑒。我們應當看到，推進城鎮化，絕對不能片面理解為“拆舊建新”就是發展，特別是對一些有深厚文化積淀的歷史建筑，我們更應該珍視。一旦拆了，后悔莫及。

　　山西方山縣閆衛星

　　淇縣:城鄉古建筑迅速消亡

　　河南省鶴壁市淇縣古稱妹鄉，亦稱沫邑，商紂時易名為朝歌，曾為殷末四代帝都、衛國國都，是河南省歷史文化名城。

　　古建筑是一個城市文化的傳承載體，也是開發文化產業的重要景觀資源。號稱有著3000多年文明史的朝歌城，如果沒有任何古建筑遺存，便會黯然失色。近些年，由于城鄉建設步伐的加快，再加上一些人的急功近利，淇縣城鄉古建筑已經迅速消亡。上世紀80年代還頗具規模的古城墻，現在大都已經被鏟平，只在少數地段有幾個小土包。

　　如今在縣城的中軸線中山街上，明清建筑仍很多，這些建筑雖說不算高大，但工藝精巧，風格獨特，文化藝術價值很高。但由于商鋪的改建和部分單位、住戶的入駐，很多古建筑已面目全非,亟待拯救。

　　河南淇縣徐愛民

　　《人民日報》( 2013年11月19日20版)

　　原標題：讀者聚焦·關注城鎮化中的不良傾向⑨

　　原文鏈接：http://finance.people.com.cn/n/2013/1119/c1004-23581905.html

　　稿源：人民網