“智能手表給我的感覺越來越像BP機的升級版，可以顯示時間、日期，也有短訊或來電提醒。(攤手)”

　　這是ID為“蒙著左臉”的讀者對于當下智能手表尷尬定位的精準吐槽，我們當然不想回到BP機時代，智能手表也不想換個形態就倉促上陣。雖然手表應該是比BP機更時尚的存在，但是，面對市面上出現的一款款智能手表，許多消費者面對缺乏設計的外觀還是直搖頭。

　　在我們這么多討論智能手表的文章中，一般都是談及功能續航等等，鮮有討論智能手表外觀的文章。而在上個周末，一位女性朋友問我黑莓Q10手機怎么樣，我碎碎念般地說了Q10生態圈不好，沒什么好應用，黑莓都要被收購了，前景不好，3000多買個Q10不劃算。她反駁我的只有一句，可是Q10是全鍵盤啊，好看啊。

　　在以許多女性為代表的消費者群體里，外觀很多時候比功能顯得更重要，而智能手表想要在市場上取得突破，必須要要在外觀上取得突破。

　　Meta Watch是一家手表制造商，也生產過自己的智能手表，來自Meta Watch的 Bill Geiser 做為業內人士對于為何當今智能手表(包括Meta的智能手表)如此丑有著自己的看法：

　　“現在的智能手表相比于珠寶來說，更像是計算機，但是我們能看到未來一年內會有所變化。”

　　早期的智能手表市場是從開發者人員和黑客社區開始的，更強調產品的功能性和產品能夠做什么。所以智能手表的表盤都會很大，大的顯示屏意味著能做更多的事情。

　　因為手表必須要和手腕大小適配，而人類手腕沒有進化到更粗壯的跡象，這也限制了智能手表的設計。這種情況就好像觸屏給智能手機設計帶來的藩籬一樣。

　　除了手表不能設計得過分之大外，電池也是另外一個重要的設計阻礙。ABI的高級分析師Joshua Flood認為電池組件在如今的智能手表模型里占據了大量的空間，導致表盤都十分厚，要在設計上有突破，手表的功耗和電池的大小必須雙雙下降，而這種改變可能在一年左右的時間得到突破。或者可以像高通(69.57, -0.33, -0.47%)的智能手表將電池部分和表盤分隔開來以使手表更薄。

　　還有一點被電子產品設計理念所影響的是，當前智能手表的形狀大多是矩形或方形，但是從傳統手表的形態來看，圓形是更為討巧更適合大多人審美的，視覺吸引力比其他形狀更大。但是圓形表盤給智能手表的設計也帶來了更多的難題。

　　Bill Geiser認為，智能手表的設計思路和外觀應該由Michael Dell轉變向Michael Kors(時尚品牌)。對于擁有手表的人而言，每天都要看他幾十次，這就不斷地提醒著消費者，為什么要買這個手表，并且我們可以同時揣兩個手表，但極少有什么同時戴兩個表，這種排他性決定了，如果手表給人的感覺不好，人們就很難戴上手。

　　喚起手表買家的情感價值正是Michael Kors和Rolex這樣的手表商所擅長的，很多時候，人們不是想要手表告訴他時間，而是希望手上有這么一塊手表，同樣的，有功能，但價值不僅是功能應該是智能手表所追求的。

　　Bill Geiser提出的觀點也十分好懂，智能手表的起源，設計理念，功能要求以及電池等元件障礙決定了目前的智能手表外觀不夠有吸引力，但是他也預言了約一年之后這個領域將會有突破。

　　之前我們也提過，廠商們看重這個領域很大程度上是因為智能手表會有更多的溢價，一旦智能手表和時尚珠寶設計這樣的關鍵字掛鉤之后，幾乎可以預見到的，這樣的智能手表不會便宜。

　　回到開頭說的話，對于智能手表的選擇，是要一個樣子平庸的但價格不高的戴手上的升級版BP機，還是一個璀璨華麗的電子腕上裝飾品？