村民多次向市政府、公安部門、國土部門上訪無果 本站訊 2019年8月,記者接到群眾實(shí)名制舉報(bào)稱:浙江省瑞安市上金村書記徐勇利用手中權(quán)力假公濟(jì)私,橫行鄉(xiāng)里,支持竄通舒賢松等一伙人,非法開采礦山,縱火焚燒佛堂,強(qiáng)行將集體土地?fù)屨妓腿私ㄜ囆心踩”├4迕駛冏?016年以來曾多次向村、鎮(zhèn)、市各職能部門上訪均無果,他們相互推托不作為,無人敢管,無奈只好求助媒體曝光。
村民們的聯(lián)名上告材料
村名們的聯(lián)合投訴材料
2016年至2019年,各級職能部門的回復(fù) 2019年8月26日,記者一行來到浙江瑞安上金村,詳細(xì)調(diào)查采訪了村委會(huì)干部和村民,取得了詳實(shí)材料,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果公布于眾: 事件一:2016年7月開始,徐勇伙同舒賢松、金建煥等人,在沒有取得任何采礦許可的情況下,擅自非法對上金村沙門岑歧段山體進(jìn)行破壞性的土石方開采,對開發(fā)的山體沒有任何保護(hù)措施,山體隨時(shí)有可能發(fā)生滑坡和泥石流,對村民生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成巨大威脅。對此,村民多次向當(dāng)?shù)馗骷壊块T反應(yīng),瑞安綜合執(zhí)法局對此事先后下發(fā)了(2017)9號、33號、43號、142號、226號文件,當(dāng)?shù)卣块T也曾派員制止,但是有村支書徐勇的袒護(hù),當(dāng)?shù)馗骷壊块T均不作為,執(zhí)法不利,這伙人他們白天不敢干,就用圍墻圍起來夜間偷著干,氣焰十分囂張,還對老百姓揚(yáng)言,“你們?nèi)ジ姘桑凑l能把我們能咋樣?”這伙人山體開發(fā)4萬多立方,非法獲取暴利280萬元,徐勇書記又用金錢收買各級領(lǐng)導(dǎo),使之成為他們的保護(hù)傘。所以他們有恃無恐,至今逍遙法外,得不到法律的嚴(yán)懲,村民們蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失。
非法開采礦石后留下深深的水坑 事件二:2019年8月30日,記者采訪了村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo),村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)告訴我們:徐勇做事獨(dú)斷專行,對外稱“不管做什么事,沒有我,誰說也不行!”當(dāng)我們問起原糖廠與村子糾紛和被糖廠訛詐十畝土地一事時(shí),村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)徐xx告訴我們:“我知道什么就說什么,實(shí)事求是,當(dāng)時(shí)我提議讓徐勇書記關(guān)心過問一下土地爭執(zhí)問題,他態(tài)度十分曖昧不肯出面,我們有當(dāng)時(shí)很早以前的土地證書,這一點(diǎn)村里上年紀(jì)的人都知道,村委會(huì)里有“內(nèi)鬼”!他們內(nèi)外勾結(jié),當(dāng)村民與糖廠職工爭吵起來時(shí),徐勇卻反常的讓當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎⒈敬宕迕褡テ饋恚矣謱⑺麄儽3鰜恚@只是爭吵又沒打架,為何抓人?村民意見非常大”。村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)還告訴我們:糖廠有位領(lǐng)導(dǎo)讓汽車車行開發(fā)商給徐勇要個(gè)銀行賬號,打去200萬元,進(jìn)了徐勇的私囊,難怪徐勇如此態(tài)度!可是被訛詐去的10畝多土地價(jià)值2000多萬元,村里集體的財(cái)產(chǎn)遭受損失。這不能不說是徐勇書記的假公濟(jì)私,損害村集體利益的又一鐵證!
被訛詐的土地上已經(jīng)建成了車行 徐勇拿了這些好處,為了為糖廠“掃除障礙”,在104國道建設(shè)征收上進(jìn)村原忠訓(xùn)廟及周邊10畝土地時(shí),經(jīng)塘下鎮(zhèn)和民政局同意,將這座廟遷至原糖廠處重建,徐勇唆使舒賢松等人雇人夜間縱火燒了寺廟。正當(dāng)糖廠要建起一座車行時(shí),在動(dòng)工的那天,村民阻止其開工建設(shè),徐勇又唆使蘇賢松糾結(jié)黃一凡等一伙社會(huì)人對村民大打出手,陳銀付被打傷住院,歹徒至今逍遙法外,但是由于從上到下的保護(hù)傘為其撐腰,百姓無奈!(在記者采訪時(shí),據(jù)悉,村書記徐勇以村委會(huì)名義與別人簽訂項(xiàng)目工程,惡意欠別人巨額款項(xiàng)不換,已經(jīng)被法院拘捕。) 事件三:關(guān)于原104國道建設(shè)一事,搬遷安置85間房一事,徐勇一拖再拖,至今已經(jīng)六年,他已經(jīng)簽了字,就是不辦,村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)多次催他辦理,他置之不理,還到處揚(yáng)言“沒有我,誰說了也沒用!”
林建超四家企業(yè)被拆以前
林建超等四家企業(yè)被強(qiáng)拆已經(jīng)6年,原址上至今一片瓦礫 事件四:村邊原來有林建超等四家私營企業(yè),建廠30余年,并且和村里簽訂了幾十年的合同,每年向村委會(huì)繳納租金幾十萬元,村委會(huì)拿這些租金,給村里超過60歲的老人每月發(fā)放養(yǎng)老金和福利。2014年5月,村支書徐勇以“非法”建廠為名,責(zé)令強(qiáng)行拆除。這四家企業(yè),蒙受了巨大的直接經(jīng)濟(jì)損失,其中損失廠房設(shè)備1310萬元,5年間接經(jīng)濟(jì)損失550萬元x5=2750萬元,總計(jì)4060萬元(不含精神損失費(fèi))。這些損失誰來負(fù)責(zé)?徐勇能負(fù)責(zé)嗎?! 被拆除的企業(yè)至今是一片瓦礫(有照片為證)無人問津,村委會(huì)拿不到租金,從那以后至今,60歲以上的老人再也沒有拿到養(yǎng)老金和福利。 …….. 以習(xí)近平總書記為代表的黨中央在反腐敗的道路上取得了可喜可賀的豐功偉績,現(xiàn)在又向基層縱深發(fā)展,各地腐敗分子紛紛落馬!但是,上進(jìn)村支書徐勇如此知法犯法橫行霸道卻無人敢管?徐勇之所以如此肆無忌憚的橫行鄉(xiāng)里,他的保護(hù)傘又是誰?老百姓走到哪里都是官官相護(hù),相互推脫,這到底是為什么?對此,我們將拭目以待并將跟蹤報(bào)道!(記者原野) (責(zé)任編輯:海諾) |