大名縣消防大隊救援現場 (大名縣消防隊供圖)

      中國傳媒聯盟 據 中國日報網邯鄲11月7日電(記者王哿) 1日凌晨5點多，在215省道邯鄲大名縣李茂提村附近，一輛五菱面包車與一輛拼裝車發生追尾，導致五菱面包車內兩人當場死亡三人受傷，事故發生后，拼裝車司機逃離現場。

      據受傷較輕的五菱面包車司機魏某介紹，事發當天，他受朋友委托拉著五個人去邯鄲奔喪，行駛至大名縣李茂提村附近時，天還沒有完全亮，沒看清前方同方向行駛的一輛“四不像”(拼裝車)，該車沒有任何反光標識，并且拉載了超長鋼管，等看清就撞上去了。等他清醒后到前車請求拼裝車上面三人救人時并沒有得到響應，三人而是立即逃離現場。

      11月5日，記者就此事故采訪了大名縣交警大隊副大隊長王清春。王副大隊長介紹，據民警目前調查掌握的情況看，拼裝車司機持有C3駕照，事發時與所駕車型不符，該車沒有明顯的反光標識，并且私自改裝車是不允許上路行駛的。

      就五菱面包車家屬反映的司機有逃逸行為，王清春認為，因為案發后不久，拼裝車司機委托朋友報了案，具體是不是涉嫌逃逸，還需他們進一步認定。且關于事故詳細情況，還需辦案民警來介紹。

      當記者與辦案民警魏警官聯系時，他表示目前在外地辦案，不方便接受采訪。

      在大名縣醫院，120急救人員簡要的向記者介紹了當時情況，他們趕到事發現場時，其中兩人已經沒有了生命體征，其余3人傷勢較輕。急救人員將其三位受傷較輕者送往了大名縣醫院。

      肇事司機事發后離開現場，之后又委托朋友報案，屬不屬于逃逸行為?

      河北光顯律師事務所張偉律師介紹，逃逸的概念，是發生交通事故后，為逃避法律制裁而逃跑，其中包括不破壞現場自己逃走和棄車逃逸。

      就此事件，張偉律師認為，拼裝車司機涉嫌肇事逃逸。主要原因有三點，其一，在事故發生后拼裝車司機雖未駕車逃逸，對事故現場未造成破壞，但未及時進行救助，對這種情況是放任的。其二，在危機情況下，過了兩個小時委托朋友報案，兩個小時后有一定的悔悟，但這種悔悟并不能抵消事故中他所應該承擔的責任。如果當時及時報案，可能不會造成兩死三傷，所以說其主觀上是為了逃避法律責任的追究。其三，就此次事件來說，拼裝車拉的貨物超長、未貼反光標志 ，肇事司機駕照與車型不符 ，且事故發生后棄車逃逸，對個人來講都是非常嚴重的行為。

      目前，肇事司機已被警方刑事拘留，相關善后處理工作仍在進行。(完)

來源：中國日報網河北頻道http://heb.chinadaily.com.cn/article/benwangzhuangao/2014-11-07/12678.html