![]()
大火過后,樓房燒成廢墟,找不到兒子,穿環(huán)衛(wèi)工作服的父親絕望地號啕大哭
![]()
孫同為還沒有從喪子之痛中恢復(fù)過來,又開始了工作 清明節(jié)快到了,因近萬元的喪葬費湊不夠,老實巴交的環(huán)衛(wèi)工孫同為的孩子卻難以下葬。 昨日,距離福州倉山蓋山鎮(zhèn)林珠自然村發(fā)生大火已經(jīng)過去18天。讓孫同為及其家人不安的是,在大火中喪生的3歲的孩子的遺體至今仍未火化。 “雖說不是我們家親生的,但我們也希望盡一切努力把后事處理好。”從孫同為姐夫高先生的話中,記者獲知,這孩子竟然并非孫同為親生,而是其母親當(dāng)年撿來的棄嬰。 時隔18天,孩子遺體仍未火化 孫同為的姐夫高先生說,火災(zāi)發(fā)生后,為了見孩子一面,他四處碰壁。 “我跑了好多天,問了很多部門都說不是他們管的,后面我跟他們說我是孩子的家屬,有權(quán)見孩子一面,也要確認(rèn)究竟是不是我們家的孩子。”3月21日,時隔一周后,高先生和幾位家屬才見到遇難的孩子。高先生稱孩子被燒得很嚴(yán)重,“面目全非”。 高先生說,孩子的遺體一直在福州殯儀館旁一處專門存放意外傷亡尸體的地方保存著,此前在冰棺里存放了一周左右,后因費用太高(每天580元),他申請把尸體保存在普通的冰柜里,即便如此,每天的存放費用也需上百元。 “因為他們告訴我事故的原因還在調(diào)查中。孩子的尸體也不知道還需要放幾天,每天580元的存放費實在太高了,我想著這筆費用最終可能還是需要我們自己先墊付,就問他們有沒有便宜一點的地方可以安放。”高先生說,離事故發(fā)生已經(jīng)18天了,孩子的遺體仍未火化。 孩子命途多舛,實為棄嬰 孫同為的母親謝梅珍,今年61歲,回想起孫子時仍然以淚洗面。據(jù)她透露,遇難的孩子并非其兒子親生的,而是三年前的凌晨,她在二環(huán)路上垃圾桶旁撿來的,孩子撿來時,“全身是血,臍帶還有一段連在身上沒剪掉。” 謝依姆依稀記得那是在2011年農(nóng)歷九月十六凌晨四點鐘,見到孩子時,孩子身上蓋著衣服,被放在一個紙箱里。剛開始,她也猶豫要不要把這個孩子抱回家,“后面我想,好好的一個孩子,要是被狗什么的給咬了,不是可惜了?”于是選擇把嬰兒抱回了家里。 高先生說,孩子的到來曾經(jīng)讓這個家庭看到一絲希望。“跟同齡的孩子比起來,他聰明太多了,見到誰喊誰,鄰里都很喜歡他。” 日子一天天過去,孩子也一天天長大。可3月16日的一場大火,讓他永遠離開了這個世界。 “這個孩子真的很可憐,一生下來就被遺棄了,我媽救了他一命,現(xiàn)在發(fā)生這樣的事情,還是沒能留住他。”孫同為說。 喪葬費又將給這個家蒙上陰影 孩子的遺體一天沒火化,家人心里一直不安。 高先生說,人走以后入土方能心安,“雖說不是我們家親生的,但事情發(fā)生在我們身上,我們也希望盡一切努力把后事處理好。” 18天過去了,謝梅珍每每回想起孫子仍是以淚洗面。昨日,記者在路上見到孫同為時,這個85后的青年仍舊寡言少語,在路上打掃。 事已至此,生活還要繼續(xù),只是跟以往相比,這個家庭的氣氛多了幾分凝重和惆悵。正如高先生所言,“一家人心灰意冷,做什么都感覺沒有力氣。” 眼下最迫切要解決的是孩子遺體的火化問題。“火化單子已經(jīng)報上去了,在等上面審批,這一兩天就會接到通知。”高先生說,火葬費和此前存放尸體的費用,加起來總共需要近萬元,這無疑給這個環(huán)衛(wèi)工家庭蒙上了又一層陰影。 如今孩子的遺體火化在即,這個環(huán)衛(wèi)工家庭還在做最后的努力,只為趕在清明之前,讓孩子的靈魂有處安放。 □本報記者張發(fā)炬/文陳騰健/圖 (責(zé)任編輯:夢晶) |