中國(guó)傳媒聯(lián)盟 據(jù) 贛江新聞網(wǎng) 訊：

　廣西南寧素有“綠都”之稱，這里獨(dú)特的亞熱帶氣候和與東南亞的貿(mào)易環(huán)境。因此，這塊風(fēng)水寶地也吸引了眾多“區(qū)外人”到南寧投資。來(lái)自福建省的劉建云女士就是因?yàn)榭粗辛诉@一點(diǎn)，所以也千里迢迢跑到南寧購(gòu)買了屬于自己的房產(chǎn)，隨著近年來(lái)房?jī)r(jià)的上漲，劉建云決定賣掉房屋再做其它投資，可就在房屋買賣的過(guò)程中一不留神上當(dāng)受騙，導(dǎo)致自己走上了“馬拉松”似的房屋買賣經(jīng)濟(jì)糾紛。可令她難以置信的是，本來(lái)簡(jiǎn)單明了贏的官司南寧市青秀區(qū)勝訴，而被南寧市中級(jí)人民法院判輸!她不服，不服的背后她認(rèn)為法官判案存在玄機(jī)的人情案。

劉建云當(dāng)初和田淑云簽訂的買賣合同

　　劉建云接受媒體采訪時(shí)無(wú)奈的說(shuō)：“我傾盡全家資金，又借了一些錢(qián)在南寧市青秀區(qū)商業(yè)氣息非常濃厚的金源現(xiàn)代城買下兩套房子。2009年由于房?jī)r(jià)上漲，我想將這兩套房屋出手轉(zhuǎn)讓，于是，在10月14日與田淑云、南寧市旺角房地產(chǎn)咨詢有限公司三方簽訂了《房地產(chǎn)買賣經(jīng)紀(jì)合同》，約定將青秀區(qū)金源現(xiàn)代城的兩套房產(chǎn)賣給田淑云。然而，由于田淑云一直未向銀行申請(qǐng)按揭貸款(或銀行由于田淑云的資信原因未能受理其貸款申請(qǐng))，也未按約定支付首期房款，致使我與田淑云的房屋買賣合同履行不下去。雖然，合同不能履行的原因在田淑云方，但是，她惡人先告狀，將我起訴到南寧市青秀區(qū)人民法院。青秀區(qū)人民法院一審判令解除我與田淑云及南寧市旺角房地產(chǎn)咨詢有限公司三方訂立的《房地產(chǎn)買賣經(jīng)紀(jì)合同》;劉建云返還田淑云的購(gòu)買房屋款69萬(wàn)元。由于田淑云不服一審判決，提起上訴。就是這樣一起事實(shí)非常簡(jiǎn)單，案情也不復(fù)雜的案件，二審的法院----南寧市中級(jí)人民法院卻做出了顛覆性的判決：判令我和旺角房地產(chǎn)咨詢有限公司于30日內(nèi)將涉案房屋過(guò)戶至田淑云的名下。”

廣西南寧市中級(jí)人民法院判決書(shū)（一）

　　據(jù)劉建云講，當(dāng)她“收到南寧中級(jí)法院的判決，簡(jiǎn)直就不相信自己的眼睛，當(dāng)時(shí)就懵了!明明自己的房子，就這樣被判沒(méi)了?不但自己買的房子沒(méi)了，而且，房子一直到現(xiàn)在都在我名下，但是房租卻由田淑云占有。到現(xiàn)在將近三十萬(wàn)啦!哪有這樣判的?這是什么法官?我就不明白青秀區(qū)人民法院對(duì)事實(shí)調(diào)查的很清楚，判的也沒(méi)問(wèn)題，田淑云上訴怎么就能改呢?到底有沒(méi)有天理呀?”劉建云悲憤的對(duì)記者說(shuō)。

廣西南寧市中級(jí)人民法院判決書(shū)（二）

　　為了弄清背后的故事，后來(lái)劉建云就開(kāi)始申請(qǐng)?jiān)賹彛_(kāi)始自己調(diào)查其中的緣由，最后突然搞明白了，原來(lái)是辦案法官的問(wèn)題。劉建云為何說(shuō)是南寧市中級(jí)人民法院法官的問(wèn)題呢?有何依據(jù)?

　　“后來(lái)我了解到跟我打官司時(shí)田淑云在南寧郊區(qū)有個(gè)男朋友，叫王美活，他告訴我南寧市中級(jí)人民法院審我們案子的法官收受了田淑云的錢(qián)才導(dǎo)致我敗訴的”劉建云說(shuō)。

　　按照劉建云提供的聯(lián)系方式，記者約談了王美活先生。王美活告訴記者：“田淑云是他的前任女友，田淑云和劉建云的官司從一審開(kāi)始到二審結(jié)束他都很清楚。可以說(shuō)訴訟活動(dòng)、給法官送錢(qián)等等每一件大事他都是有他親自策劃、實(shí)施。”據(jù)王美活講，他和田淑云在一起時(shí)，田淑云每天的日程都是他安排的，只是后來(lái)由于矛盾糾紛他與田淑云分手。

王美活提供的證詞、證言

　　王美活接受記者采訪時(shí)遞給記者一份由他簽名的書(shū)面材料，他在書(shū)面材料中這樣表述：“在中院的審理過(guò)程中，為了勝訴，田淑云用信封包五萬(wàn)元現(xiàn)金由中間人龍美英、周律師送給審案的高某某。送的時(shí)候都是我和她(田淑云)一同前往，該款送的時(shí)間是(二審)判決書(shū)出來(lái)前半個(gè)月左右”。

　　這樣一來(lái)，劉建云突然明白了，她終于知道自己官司輸在哪里，她的房產(chǎn)糾紛案中確實(shí)有一個(gè)辦案人姓高，叫高翔宇。

　　據(jù)了解，劉建云女士與田淑云房屋買賣合同一案二審中級(jí)法院在庭前通知，該案合議庭有譚國(guó)維、高翔宇、袁慧環(huán)和書(shū)記員李彬組成。根據(jù)二審代理人庭后證實(shí)，開(kāi)庭當(dāng)天，審判長(zhǎng)譚國(guó)維和代理審判員袁慧環(huán)并未出庭參加本案訴訟，庭審法官只有一人，就是王美活說(shuō)收了田淑云五萬(wàn)元錢(qián)的高翔宇。

　　律師認(rèn)為，面對(duì)這樣開(kāi)庭，明顯違背了開(kāi)庭審理時(shí)，合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)共同參加不得缺席，或中途退庭或從事與該案庭審無(wú)關(guān)的活動(dòng)的法律規(guī)定。另外，劉與田的案件二審判決事項(xiàng)超出了當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求。

　　從判決書(shū)上我們不難看出，田淑云一審起訴時(shí)訴訟請(qǐng)求是;(1)判令劉建云繼續(xù)履行《房屋買賣合同》將房屋過(guò)戶田淑云名下。;(2)判令旺角公司繼續(xù)履行合同，協(xié)助過(guò)戶服務(wù)義務(wù)。當(dāng)時(shí)劉建云反訴請(qǐng)求是：(1)判令解除《房地產(chǎn)買賣經(jīng)濟(jì)合同》和《買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》;(2)判令田淑云所支付的6萬(wàn)元定金不予返還。二審法院全部支持了田淑云的訴訟請(qǐng)求。

　　對(duì)此判決結(jié)果，劉建云無(wú)論如何也無(wú)法接受，理由是：繼續(xù)履行合同并不必然導(dǎo)致買房必須房屋過(guò)戶賣方的法律后果，其成立條件必須買方能夠按照合同約定取得銀行貸款并用于支付購(gòu)房款。但本案中二審法院卻判令田淑云可以用現(xiàn)金而非通過(guò)銀行按揭貸款支付購(gòu)房款，而且其付款義務(wù)在劉建云房屋過(guò)戶后，這顯然和《房地產(chǎn)買賣經(jīng)濟(jì)合同》內(nèi)容不相符。既然如此何來(lái)履行合同一說(shuō)?

　　就此事件，記者咨詢了我國(guó)著名維權(quán)律師，法學(xué)博士張志勇。張博士指出：“如果南寧中院某些法官收了一方訴訟當(dāng)事人的錢(qián)，就意味著司法公正底線失守，很可能導(dǎo)致案件受理過(guò)程中程序出現(xiàn)問(wèn)題。程序違法必然會(huì)出現(xiàn)，實(shí)體就不能保證公正。”

　　據(jù)張博士講，我國(guó)訴訟程序?qū)嵭袃蓪徑K審制度，即一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院審理即將告終。當(dāng)事人不得就同一案件再提起訴訟，人民法院也不再受理。如果法官說(shuō)黑就是黑，說(shuō)白就是白，百姓有冤向誰(shuí)訴?如果法官制造冤假錯(cuò)案，枉法裁判不承擔(dān)法律責(zé)任，是不公平的。如果法官違法亂紀(jì)辦案，枉法裁判要不要下崗，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督承辦，如何真正實(shí)現(xiàn)司法為民，司法公正?司法是公民保障自己權(quán)利最后一道屏障。法官作為糾紛最后的仲裁者，徇私枉法必然嚴(yán)重?fù)p害了司法形象和法律的權(quán)威，降低司法的公信力，法官是法律的守護(hù)者，必須忠于法律，職業(yè)活動(dòng)以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)法律秩序，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義為己任，公信力就是民眾的信任與依賴。我國(guó)司法改革價(jià)值取向“法治社會(huì)，法律之治。”人民法院是法制的守護(hù)神，落實(shí)法治原則理念的重要機(jī)構(gòu)。

　　在本案中，司法權(quán)缺席的語(yǔ)境中談?wù)摲ㄖ位蚍傻臋?quán)威是多么的荒唐。我們期待的是剛性的制度，法官公正無(wú)私的職業(yè)操守。毋庸忌言，當(dāng)代中國(guó)司法公信力遭受前所未有的危機(jī)，不僅嚴(yán)重?fù)p害了人民法院公平正義的形象，而且很大程度上已動(dòng)搖公民對(duì)法律的信仰。

廣西南寧市中級(jí)人民法院

　　習(xí)近平總書(shū)記新年伊始，不止一次的強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步加大反腐力度，確實(shí)保證司法公正敦促加大力度，不能使制度成為“紙老虎”，“稻草人”，必須保持猛藥去疴，重典治亂決心，以刮骨療毒，壯士斷腕的勇氣，將黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐斗爭(zhēng)到底，清除司法隊(duì)伍的害群之馬。

　　法院是反腐制度建設(shè)的中堅(jiān)力量，必須擔(dān)當(dāng)反對(duì)腐敗，實(shí)現(xiàn)公正的重任。首先要保證自己的廉政自律。司法公正是社會(huì)最后一道屏障。如果最后一道屏障遭失守，傷害的不單是法院、法官的形象和聲譽(yù)，而是公民會(huì)失去對(duì)司法的信任，和對(duì)法律的漠視。后果是不堪設(shè)想。

　　“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義......要以最堅(jiān)決的意志，最堅(jiān)決的行動(dòng)掃除政法領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象，堅(jiān)決清除害群之馬”這是習(xí)近平總書(shū)記的重要指示，也是劉建云和每一位渴求司法公正的人們的期盼。來(lái)源：經(jīng)濟(jì)與法制 作者：張三 郭金平

來(lái)源：贛江新聞網(wǎng)http://nccbj.cn/a/fayuanluntan/20140222/2960.html