|
近日，安陽市龍安區(qū)人民法院東風(fēng)法庭曹庭長，成功審結(jié)的一起民事案件，完美地詮釋了法官依法斷案的最高境界是什么？ 原告人袁某和被告人王某，是相距不遠的鄰居。因巴掌大的一塊地方，爭吵無數(shù)，并發(fā)展到大打出手，結(jié)果是雙方均被行政拘留。從此，在彼此的心目中結(jié)成了死仇。馬家鄉(xiāng)政府、村委會都曾參與過調(diào)解，可雙方心底的冰凍始終不能化解。 2019年，該糾紛最終鬧到了龍安區(qū)人民法院，曹庭長得知后，親任主審法官，不懼炎熱艱辛，親自前往現(xiàn)場詳細勘察，又對村民和村干部走訪調(diào)查，獲得了真實可靠的一手材料。 庭審時查明的事實是：原告人袁某住宅東側(cè)有條村民種地的小路，與鄰村村民種地的小路相接，隔路與原告人袁某住宅相對應(yīng)的便是被告人王某打曬糧食的場地。原告人袁某為行走寬暢，要占用被告人部分打曬糧食場地拓寬小路。按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣，好說好商量，完全能達成占地補償協(xié)議，這就是老百姓口中常說的“理”。然而，農(nóng)村偏有不通情理，還好裝懂法的“好事者”，從中作梗，致使雞毛小事釀成傷害的大事，雙方均受到懲罰。 歸納出焦點后，主審法官曹庭長意識到，雙方不計成本，賭的就是一口氣。如果僅從法律的層面審斷，關(guān)鍵的是雙方都沒有有效的土地使用證作為依據(jù)，無論如何判決，勢必都會引起上訴，越斗仇越深，簡單的糾紛沒有化解反而凝聚成更深的矛盾。不但浪費司法資源還要勞民傷財，影響社會的穩(wěn)定；如果按照農(nóng)村常理審斷，或許還是有矩可循，也符合法律定義上的“公序良俗”。若再曉以低頭不見抬頭見的鄰里之情，極有可能達成彼此諒解、退讓，不再劍拔駑張。心中有了方案，主審法官曹庭長開始將雙方分開耐心勸導(dǎo)，經(jīng)過不厭其煩講解、說教，雙方堅守的心理防線最終被打開了缺口，他一鼓作氣，雙管齊下，三方的心理共識逐漸得以重合，最終達成了原告人占用被告人的打曬糧食場地，給予占地補償6500元，雙方再不追究的調(diào)解意愿。 這起民事案件的成功調(diào)解，不僅體現(xiàn)了一個法官的敬業(yè)精神，更體現(xiàn)了一個法官高超智慧。這不僅超越了呆滯的“案結(jié)事了”，更可贊的是化解了雙方心中的冰凍、渴望握手言和。使社會穩(wěn)定有序、讓百姓安居樂業(yè)，這才是法官依法斷案的最高境界。 (責任編輯：夢晶) |
法官依法斷案的最高境界
時間:2019-08-10 21:23
來源:中國傳媒聯(lián)盟作者:王友法
近日，安陽市龍安區(qū)人民法院東風(fēng)法庭曹庭長，成功審結(jié)的一起民事案件，完美地詮釋了法官依法斷案的最高境界是什么？ 原告人袁某和被告人王某，是相距不遠的鄰居。因巴掌大的一塊地方，爭吵無數(shù)，并發(fā)展到大打出手，結(jié)果是雙方均被行政拘留。從此，在彼此的心目中結(jié)成了死仇。馬家鄉(xiāng)政府、村委會都曾參與過調(diào)解，可雙方心底的冰凍始終不能化解。 2019年，該糾紛最終鬧到了龍安區(qū)人民法院，曹庭長得知后，親任主審法官，不懼炎熱艱辛，親自前往現(xiàn)場詳細勘察，又對村民和村干部走訪調(diào)查，獲得了真實可靠的一手材料。 庭審時查明的事實是：原告人
頂一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
