記者4月8日獲悉,北京知識產權法院對百度與搜狗“互聯網專利第一案”最后一批案件已于近日做出判決,針對備受矚目的“一種中文詞庫更新系統及方法”案、“一種網絡資源地址輸入的方法和一種輸入法系統”案和“在中文輸入法中恢復候選詞順序的方法及系統”案,法院宣判:“駁回原告北京搜狗科技發展有限公司的全部訴訟請求,百度輸入法不存在侵權行為”。這意味著,搜狗和百度之間這場歷時2年5個月,總標的額高達2.6億,涉及17項專利的案件以百度完勝畫上階段性句號,訴訟發起方搜狗落得14連敗、折損11項專利的下場,可謂“搬起石頭砸了自己的腳”。 2015年10月至11月間,搜狗公司基于其所擁有的輸入法領域專利,陸續向百度發起了一系列專利侵權訴訟,指控百度旗下的“百度輸入法”產品侵犯其17項專利權,并提出累計2.6億元的高額賠償請求。這一系列訴訟,因為案件數量多、索賠金額巨大而被業內稱為“互聯網專利第一案”。17個訴訟中,最為知名的當屬“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統” (專利號200610127154.2)專利訴訟案——由于單個專利索賠金額高達1億元,該起訴訟也被稱為“億元天價專利案”。 然而,經過國家知識產權局專利復審委員會陸續公開審理及判決,搜狗用以起訴百度的全部17項專利中,竟然有高達11項專利被宣告全部無效或部分無效,其中包括索賠金額最高的“億元天價專利”;而由于失去了專利權這一基礎依仗,搜狗在隨后的專利訴訟大戰中,敗訴4場,并不得不被迫撤回包括“億元天價案”在內的其他10起訴訟,創下“14連敗”的記錄。 ![]() 宣稱以技術立身的搜狗,在自己的大本營——“拳頭產品”輸入法領域,主動發起的專利訴訟戰中損失如此慘重,實在令人唏噓。早在起訴之初,曾有外界宣稱搜狗意欲依靠專利訴訟向業界曬其“技術創新的肌肉”,而遺憾的是,精挑細選用來展現肌肉的核心專利遭遇如此之高的專利無效比例,一定程度上真實反映了搜狗輸入法相關專利的含金量較低、水份較大的嚴酷現狀,也暴露了搜狗的短板所在:關鍵領域核心創新能力不足。 此次百度與搜狗的專利侵權案對搜狗所造成的重大打擊,對行業而言同樣有重要的“警示”意義。企業在面臨專利所有權遭到侵犯風險時積極運用法律武器維護自身權益,本是國家創設專利權這一權利的應有之意,但這種自我保護也需要遵從實際情況,并以維權的合理性為前提,而不應該被隨意濫用。 一直以來,輸入法都被搜狗定義為核心業務,此次主動向百度挑起戰爭卻迎來損失11項專利的結果,對其今后業務發展造成的影響可想而知。 (責任編輯:海諾) |