內(nèi)容導(dǎo)讀：1998年，武漢市金口村的彭開芳和前妻楊臘平建了一棟三層樓房，2001年，他們兩人離婚，在離婚協(xié)議上寫明房產(chǎn)不進(jìn)行分割，房產(chǎn)仍然在彭開芳名下。但是離婚后妻子因?yàn)榍妨速€債無(wú)法償還，把房產(chǎn)證抵押給了債主柳士榮和史如英，而后在彭開芳不知情的情況下，房子竟然先后在三個(gè)人手中輾轉(zhuǎn)。

2009年，彭開芳到法院起訴，但因?yàn)楸桓嫣峁┝颂摷俨牧蠈?dǎo)致法院誤判，江夏區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)下文要求相關(guān)部門解決彭開芳的房子問題，但至今尚未解決。

事件起因

1998年，彭開芳和妻子楊臘平（現(xiàn)已離婚）經(jīng)政府批準(zhǔn)，在永勝村大吳灣總共花費(fèi)八萬(wàn)多元錢建造了一棟三層樓房，并于2000年10月25日以彭開芳的名義辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。

2001年4月28日，彭開芳與楊臘平因感情不合離婚。考慮到孩子今后的生活保障問題，雙方?jīng)Q定將房子留給孩子，于是在簽訂《離婚登記當(dāng)事人子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書》中就共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定樓房由楊臘平管理使用，但是房屋的所有權(quán)雙方協(xié)議不進(jìn)行分割。隨后彭開芳就搬離了該房屋，不久后因楊臘平工作調(diào)動(dòng)也搬離了該房屋，自此房屋就一直空置著。

離婚后不久，楊臘平因?yàn)橘€博欠上了27000元的外債，在債主柳士榮和史如英的催債下，楊臘平將夫妻雙方共有的房子的《房屋所有權(quán)證》“抵押”給了柳士榮和史如英。

當(dāng)彭開芳得知這個(gè)情況后，為了保護(hù)房屋的所有權(quán)，立馬找到史如英，于2002年1月22日同柳士榮、史如英簽訂了《付款協(xié)議》，協(xié)議規(guī)定：“由彭開芳代還6萬(wàn)元，從2002年4月底起到2004年4月前付清欠款。”從此該筆債務(wù)轉(zhuǎn)移到彭開芳名下，隨后彭開芳按照協(xié)議約定償還債務(wù)，但是史如英卻違反協(xié)議約定不接受6萬(wàn)元還款，耍起了流氓，加上利息一共要索要15萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)彭開芳沒有那么多錢，所以該債務(wù)就一直擱置著。

案件經(jīng)過(guò)

2009年12月份，史如英將房子賣給了他人，自家一直閑置的房子搬進(jìn)來(lái)了人，這引起了彭開芳的懷疑。當(dāng)彭開芳去江夏區(qū)房管局查詢，竟然發(fā)現(xiàn)房屋早在2002年9月份就過(guò)戶到楊臘平名下，后又過(guò)戶到史如英名下，最后在2009年由史如英賣給別人，但早在2002年1月22日彭開芳和史如英就已經(jīng)簽訂了還款協(xié)議，史如英單方面的違反了協(xié)議，且隱瞞了房子已經(jīng)過(guò)戶的事實(shí)。

在這當(dāng)中，江夏區(qū)房管局竟然犯了糊涂，沒有仔細(xì)初審，武漢市房管局也沒有認(rèn)真核準(zhǔn)，先后兩次在房屋產(chǎn)權(quán)所有人彭開芳不知情，且沒有到場(chǎng)簽字的情況下，輕易將彭開芳名下的農(nóng)村宅基地上房屋過(guò)戶至他人名下。最可笑的是，楊臘平本人也不知道有這個(gè)《房屋所有權(quán)證》的存在。

自家賴以生存的宅基地，不明不白的就變成了別人的，彭開芳雖然文化不高，但他認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)理，跟自己的命一樣重要的土地，不能無(wú)緣無(wú)故的被搶奪了去！

從2002年開始，彭開芳和柳士榮、史如英就因?yàn)檎匾恢贝嬖诩m紛，在這期間甚至有社會(huì)人士上門威脅彭開芳，但這個(gè)老實(shí)本分的農(nóng)民都選擇了忍讓，但直到2009年自己家的房子被人用圍墻圍了起來(lái)，這位五旬的中年人才忍無(wú)可忍，決定到法院起訴。

十年奔波至今無(wú)果

自此，彭開芳開始了十年的維權(quán)之路。但他的維權(quán)之路并不輕松，先是柳士榮和史如英提供虛假證據(jù)導(dǎo)致了法院的誤判。而后彭開芳提起了抗訴，檢察院對(duì)彭開芳提起的抗訴做出了認(rèn)定，認(rèn)定法院對(duì)彭開芳房屋的判決是錯(cuò)誤的判決。省高院法官開庭就“過(guò)戶時(shí)效問題”要求房管局提供過(guò)戶的事實(shí)證據(jù)，但房管局沒有證據(jù)證明存在過(guò)戶事實(shí)，事到如今依舊無(wú)法提供過(guò)戶發(fā)票及房產(chǎn)證等證據(jù)。

在檢察院認(rèn)定裁決錯(cuò)誤后，江夏區(qū)住房保障和房屋管理局和江夏區(qū)人民政府也認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤，找到申請(qǐng)人彭開芳協(xié)商處理房屋問題!但至今接近3年，處理方案一直沒有落實(shí)，互相踢皮球不解決問題。

這事引起關(guān)注之后，江夏區(qū)張利區(qū)長(zhǎng)經(jīng)過(guò)司法局查明房管局造假證，事實(shí)是彭開芳的房產(chǎn)并沒有過(guò)戶，還在彭開芳名下，同時(shí)張利區(qū)長(zhǎng)下文要求相關(guān)部門解決好彭開芳的房屋問題，武漢市巡查組楊組長(zhǎng)也要求金口街政府領(lǐng)導(dǎo)把彭開芳的房子問題解決好，但至今尚未解決。

整個(gè)案件中最令人大跌眼鏡的是，直到今年的3月25日，彭開芳到房管局查檔案、戶本，這些材料上白紙黑字清清楚楚的寫明，房產(chǎn)的所有權(quán)還在彭開芳的名下。

十年的上訴，彭開芳花光了所有的積蓄，所花費(fèi)的費(fèi)用其實(shí)已經(jīng)超過(guò)了一棟房屋的價(jià)值，彭開芳告訴記者，他就是為了爭(zhēng)一個(gè)理，他不相信朗朗乾坤下沒有公平正義。

當(dāng)聽完老人的敘述后，《中國(guó)紀(jì)錄》新媒體的記者忍不住問彭開芳：“十年上訴沒有結(jié)果，有沒有對(duì)判決產(chǎn)生過(guò)抱怨？”彭開芳告訴記者，之所以堅(jiān)持十年還不放棄，就是因?yàn)樗冀K相信黨相信政府，雖然有一些人影響了司法的公正，相信總有一天真相會(huì)水落石出。