【超凡系統】領航人：jy50388

　　拓撲鏈TOPC有了超凡系統的加入，在互聯網更是更加火爆

　　拓撲鏈是一個基于游戲行業的聯盟鏈，拓撲鏈希望可以通過“建立共識”和“建立社區”，形成一個全新的、公平的、開放的游戲生態，進而惠及全球游戲玩家和游戲機構。

　　問題是，可行嗎?可信嗎?可能嗎?

　　回答這個問題，需要預先設定一個前提，即：游戲產業確實已經存在“不公平、不開放”的問題，并且有力的制約了行業發展，對游戲機構和玩家產生了負面影響，且重要而緊迫。

　　在拓撲鏈看來，這個前提是存在的，在前提下，整體游戲產業，產生了幾個需要解決的痛點，包括：

　　游戲產業，各利益環節繁冗，從研發開始，經歷發行、渠道等環節后，才能與玩家建立聯系，致使產生了高昂的環節成本;

　　抄襲嚴重，產權無保障

　　玩家處境被動，對游戲產品沒有發言權，且虛擬資產受到游戲方中央集權式管控，存在壟斷與風險

　　中央服務器存儲模式存在安全隱患，維護成本高且不能避免惡意攻擊

　　面臨上述痛點，拓撲鏈提供了三大解決方案，具體為：

　　建立游戲社區，希望可以聚集大量全球游戲玩家

　　創立游戲共識機制，即機制的建立，需要向全節點發起投票募集，簡單的講，決策不再被機構壟斷，而將決定權還給了廣大用戶

　　創立挖礦機制，發型代幣(Token)，激勵生態中各方的參與度

　　可問題是，上述的假設前提和拓撲鏈相應的解決方案，

　　有必要嗎?

　　幣虎認為，沒有剛性必要。

　　關于游戲玩家：一個游戲，能吸引大量玩家的原因很純粹，就是好玩。玩家不會關心游戲是否侵權，游戲賬戶是否安全，服務器是否存在隱患等等，好玩，足矣;

　　關于游戲機構：一個機構，能創造出一款成功的游戲產品，核心原因也很純粹，就是游戲產品本身是否好玩，剩下的，比如公關推廣是否高效、版權是否安全等等，起到的都是相對的輔助作用;

　　關于生態環節：游戲產業環節眾多，游戲產品，不能從研發直達用戶的核心原因，在于精于研發的游戲機構，并不擁有“直達用戶”的推廣能力，這部分能力，需要“環節方”提供。比如，廠家精于產品生產，代理商精于市場分銷，術業有專攻，大家取長補短，合作共贏，才形成了現有的生態。所以，幣虎認為，一方面，環節的存在，是因為環節有存在價值，而非盤剝，另一方面，“環節”本身與“區塊鏈”并無緊密關聯，要想建立從研發到用戶的溝通機制，建立一個互動社區足矣;

　　關于服務器安全隱患：綜合成本與效率考慮，維護服務器安全的最好方式，是分布式備份，這與區塊鏈無關。運用區塊鏈進行的安全性維護，有本末倒置之嫌。

　　但辯證的看，拓撲鏈也并非毫無意義的空氣項目，幣虎經過白皮書和公開資料研究，總結了拓撲鏈的一些具有實際意義得到優勢：

　　拓撲鏈的全球化推廣取得了一定的成績，與暴雪、EPIC-Games騰訊、網易已經開展合作;

　　公關層面，在國際，拓撲鏈參與了達沃斯論壇，在國內，拓撲鏈在成都、廈門、重慶等多地進行了落地推廣