一、關(guān)于邏輯

 

我們講話要講究邏輯，不講邏輯就是不講道理，就會(huì)造成不良后果。

 

舉個(gè)例子：

 

A、杰克有錘子（作案工具），并且是一個(gè)小偷；

 

B、山姆也有錘子；

 

C、所以山姆也是小偷。

 

以上推理有無邏輯呢？明顯出現(xiàn)了邏輯錯(cuò)誤是不是？不講邏輯的后果，就將錯(cuò)判山姆為小偷。

 

換個(gè)例子：

 

A、某某惠拉人頭，是傳銷；

 

B、趣步拉人頭；

 

C、所以趣步是傳銷。

 

是不是異曲同工？

 

趣步公司對那么多不講邏輯的負(fù)面新聞，并且能夠得到廣泛的傳播的現(xiàn)象，表示遺憾。

 

二、負(fù)面新聞焦點(diǎn)及回應(yīng)

 

趣步公司關(guān)注到，個(gè)別服務(wù)號和眾多個(gè)人訂閱號、今日頭條、個(gè)別電視和紙質(zhì)媒體，以及微博、其它小眾網(wǎng)媒，報(bào)道或轉(zhuǎn)載過趣步相關(guān)的負(fù)面新聞，在此作出回應(yīng)。

 

所有負(fù)面新聞的議論焦點(diǎn)，總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

 

1、說趣步公司存在非法集資（或龐氏騙局或做資金盤）行為

 

負(fù)面新聞?wù)f，“每位用戶收取1元錢注冊費(fèi)，1億用戶就可以收1億元，然后圈錢跑路”、“非法集資（或龐氏騙局或做資金盤）”等等。在此，趣步公司作出如下澄清：

 

A、趣步公司在趣步APP的實(shí)人認(rèn)證環(huán)節(jié)，收取用戶1元人民幣費(fèi)用。該費(fèi)用并非“注冊費(fèi)”，而是“實(shí)人認(rèn)證費(fèi)”，收取說明在用戶支付環(huán)節(jié)進(jìn)行了公示。

 

B、“實(shí)人認(rèn)證費(fèi)”是為繳納第三方有償?shù)膶?shí)人認(rèn)證服務(wù)費(fèi)、短信息費(fèi)和流量費(fèi)而收取，并且是【專款專用】。趣步公司在2019年6月6日申請擁有正規(guī)資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)師對本公司進(jìn)行了財(cái)務(wù)審計(jì)，審計(jì)報(bào)告可以證明趣步公司并不存在將該費(fèi)用挪做它用的行為。

 

C、“實(shí)人認(rèn)證費(fèi)”包括：第三方有償認(rèn)證服務(wù)費(fèi)、短信息費(fèi)和流量費(fèi)用。用戶支付1元后，其未來所有的短信息費(fèi)及流量費(fèi)會(huì)持續(xù)增長，超出部份由趣步公司承擔(dān)。意味著趣步公司不僅不能通過收取該1元認(rèn)證費(fèi)來贏利，相反還需要持續(xù)貼補(bǔ)。

 

D、趣步公司是一家成立才一年的初創(chuàng)公司，在注冊用戶數(shù)1000萬以前，并沒有收取用戶的認(rèn)證費(fèi)用。1000萬注冊數(shù)之后，公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力不允許，不得已才收取該1元費(fèi)用以補(bǔ)貼巨大的認(rèn)證費(fèi)用、短信息費(fèi)用和流量費(fèi)用支出。

 

E、除了1元錢“實(shí)人認(rèn)證費(fèi)用”，趣步公司在整個(gè)注冊、運(yùn)行、維護(hù)、盈利、退出過程都沒有通過欺騙或者脅迫的手段對用戶收費(fèi)、向外集資，無任何非法集資的形式和實(shí)質(zhì)要件。說趣步公司非法集資和“圈錢跑路”無理無據(jù)。

 

2、說趣步公司存在傳銷行為

 

負(fù)面新聞?wù)f趣步公司為推廣APP而設(shè)計(jì)了拉人頭的模式，是傳銷行為。趣步公司作出如下澄清：

 

A、如文頭例舉的邏輯謬誤所說，“拉人頭”并非傳銷的判定標(biāo)準(zhǔn)，更不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果“拉人頭”是傳銷標(biāo)準(zhǔn)，那么任何營銷都是傳銷。特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的推廣營銷過程，都是“拉人頭”過程。

 

B、傳銷的本質(zhì)特征有三點(diǎn)：一是設(shè)立門檻，收取用戶費(fèi)用；二是用后加入的用戶的錢，獎(jiǎng)勵(lì)前面加入的用戶；三是分銷超過三級。趣步公司除專款專用的1元實(shí)人認(rèn)證費(fèi)用之外，并沒有設(shè)立門檻收取用戶費(fèi)用，更沒有用后加入的用戶的錢獎(jiǎng)勵(lì)給前加入的用戶。而且，趣步公司只有一級推廣激勵(lì)，該激勵(lì)是需要用戶自身通過運(yùn)動(dòng)才有效的虛擬“活躍度”，并不是拿后加入用戶的“錢”獎(jiǎng)勵(lì)給前加入的用戶。至于“無限代”推廣，是一個(gè)團(tuán)隊(duì)激勵(lì)制度，本質(zhì)上與傳統(tǒng)銷售中“年度銷售達(dá)XXX，獎(jiǎng)勵(lì)XXX”是一回事。

 

C、趣步公司“掃碼推薦人”的推廣模式并沒有通過發(fā)展人員來謀取非法利益，也沒有要求用戶交納費(fèi)用或者以認(rèn)購商品等方式變相交納費(fèi)用，同時(shí)也不根據(jù)被推薦人的積分成績、購買商品數(shù)額來給付推薦人實(shí)際報(bào)酬。鼓勵(lì)老用戶推薦新用戶下載并使用軟件，是大量新興APP常用的推廣模式，在社會(huì)上已有廣泛的實(shí)踐。

 

D、綜上所述，趣步公司不符合傳銷特質(zhì)，將趣步定性為傳銷于法無據(jù)。

 

3、說趣步公司收集和倒賣用戶個(gè)人信息

 

負(fù)面新聞?dòng)醒裕げ焦臼占脩魝€(gè)人信息，包括用戶姓名、電話、支付寶賬號和銀行卡賬號等，利用用戶個(gè)人信息非法謀利。趣步公司作出如下回應(yīng)：

 

A、登記用戶信息，是互聯(lián)網(wǎng)公司正常的經(jīng)營行為。趣步公司登記用戶信息，也是遵守國家相關(guān)法律法規(guī)所采取的必要措施，并且依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)格為用戶保守個(gè)人信息安全。

 

B、說趣步公司收集用戶信息，存在被非法利用可能，是誤導(dǎo)用戶和抹黑趣步公司。就好比一個(gè)人上街買了一把錘子，就認(rèn)定他是小偷一樣，沒有邏輯和說服力。

 

C、趣步公司從未利用用戶個(gè)人信息從事非法活動(dòng)，從未利用用戶個(gè)人信息謀利。詆毀趣步公司利用用戶個(gè)人信息謀利的人、媒體及平臺，請拿出證據(jù)，用事實(shí)說話。

 

4、說趣步公司賣糖果圈錢跑路

 

負(fù)面新聞還關(guān)注趣步公司賣糖果圈錢，然后“人去樓空”、“跑路”。趣步公司作出如下澄清和說明：

 

A、糖果是趣步公司發(fā)行的一種虛擬積分，并非負(fù)面新聞所說的“虛擬貨幣”。發(fā)行虛擬積分是互聯(lián)網(wǎng)公司經(jīng)營的正常方式和手段，趣步糖果本質(zhì)上與Q幣、淘金幣、京豆等并無區(qū)別。

 

B、趣步公司發(fā)行趣步糖果的目的，是讓趣步糖果成為未來趣步商戶平臺運(yùn)營的紐帶，以更好的幫助商戶運(yùn)營，而非通過買賣糖果來獲利。

 

C、趣步公司從未出售過趣步糖果，從未通過買賣糖果進(jìn)行謀利。趣步公司深刻明白，出售糖果是舍本求末，是搬起石頭砸自己的腳。

 

D、趣步公司的利潤來源有：自營線上商鋪、產(chǎn)品銷售獲利；經(jīng)營商戶平臺，商家銷售分傭獲利；APP流量變現(xiàn)獲利；運(yùn)動(dòng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用獲利；接受融資、資本運(yùn)作上市獲利。公司將嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，在法律框架內(nèi)運(yùn)營并實(shí)現(xiàn)贏利。

 

E、趣步公司在2019年6月5日中對公司遷址事宜進(jìn)行了公告和聲明，原辦公地址“德普企業(yè)公元”已棄用，新辦公地址正在裝修，待準(zhǔn)備好后開放來訪接待。公司并不存在不負(fù)責(zé)任的媒體所說的“圈錢跑路”，請媒體調(diào)查明確后，謹(jǐn)言慎行。

 

三、總結(jié)與聲明

 

1、相關(guān)法學(xué)專家及知名律師對趣步經(jīng)營模式進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)論證，否認(rèn)趣步存在非法集資（或龐氏騙局或做資金盤）、傳銷、倒賣用戶信息及圈錢行為。

 

2、趣步公司創(chuàng)新模式得到了廣大用戶的認(rèn)可和支持。做顛覆性的事，是互聯(lián)網(wǎng)公司的使命。打造線下商戶大聯(lián)營、經(jīng)營線下流量是趣步公司的目標(biāo)。在法律框架內(nèi)運(yùn)營是一個(gè)公司基本的底線，公司將嚴(yán)守底線，堅(jiān)實(shí)前進(jìn)。

 

3、趣步公司歡迎媒體的監(jiān)督，公司將每半年申請會(huì)計(jì)師事務(wù)所對我司進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，自查自律，但堅(jiān)決抵制誹謗。在相關(guān)政府職能部門未作出正式裁定之前，其它任何人、任何媒體和平臺，說趣步公司非法集資（或龐氏騙局或做資金盤）、傳銷、倒賣用戶信息及圈錢跑路等言論都是詆毀，是污蔑，是抹黑，是造謠。

 

4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第11條之規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取誹謗、詆毀等手段，損害公眾對經(jīng)營主體的信賴，降低其產(chǎn)品或者服務(wù)的社會(huì)評價(jià)，經(jīng)營主體請求網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。趣步公司對言辭激烈、讀者較多、利用詆毀和污蔑趣步非法謀利以及對趣步公司產(chǎn)生了負(fù)面影響的個(gè)人、媒體和平臺的言行，正在積極取證，將采取相應(yīng)的法律手段，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

 

5、最后，請廣大用戶及讀者，邏輯辯證，獨(dú)立思考，不人云亦云，不信謠，不傳謠。

 

湖南趣步網(wǎng)絡(luò)科技有限公司