被告人蘇順虎被帶出法庭 攝/法制晚報記者 郭謙

    中國傳媒聯盟 據 法制晚報訊(記者 洪雪) 繼2013年9月4日開庭后，今日上午，原鐵道部運輸局副局長兼營運部主任蘇順虎涉嫌受賄2490余萬元一案再次在市二中院開庭。在法庭上，檢方出示兩份新證據，蘇順虎沒有異議。

　　首次開庭 檢方指控 受賄2490余萬

　　蘇順虎歷任鐵道部運輸局貨運計劃處副處長、鐵道部運輸局營運部貨運營銷計劃處處長、昆明鐵路局副局長。其后蘇順虎在沈陽鐵路局工作期間，因工作表現出色，同時又與劉志軍是同鄉，漸漸被劉志軍注意到。

　　蘇順虎所涉及指控，都與鐵路貨運有關。

　　第一次開庭時，檢方指控，2003年至2011年間，蘇順虎利用職務便利，接受山西曲沃縣閔光焦化有限責任公司等三家單位請托，幫其解決煤炭運輸、貨物運輸等問題，收受上述單位負責人給予的款物折合人民幣2490余萬元。案發后，大部分受賄款物已追繳。

　　檢方指控事實

　　收受山西曲沃縣閔光焦化有限責任公司董事長張邦才給予錢款人民幣85萬余元

　　收受江西省物資貿易有限責任公司法定代表人周云富給予款物折合人民幣1194萬余元

　　收受北京鐵潤商貿有限責任公司法定代表人段莉給予款物折合人民幣1212萬余元。

　　受審認罪 對受賄數額提異議

　　58歲的蘇順虎穿著號服被法警帶進法庭時，在場的人看到，頭發花白的他比被羈押之前略顯蒼老，身材瘦小。回答問題時，他聲音不大。

　　進入法庭調查階段后，庭審大部分時間都是公訴人在舉證，證據主要包括證明蘇順虎的主體身份的證據，包括任免通知及履歷表，以及在偵查階段被告人的供述，行賄人、被告人妻子、親屬的證言，以及一些鐵路系統工作人員的證言。

　　蘇順虎當庭表示認罪。對于指控，他說得最多的就是“沒意見”。蘇順虎稱，他主要是通過批示文件、打電話、打招呼等方式，幫助行賄人解決煤炭或貨物運輸的問題。

　　公訴人指出，蘇順虎負責全國鐵路運輸編制和貨運分配，作為貨運系統的最高領導，他打招呼十分有用。蘇順虎受賄有主觀故意，且很多金錢是在孩子結婚、相互拜訪的掩護下收受的。但鑒于蘇順虎歸案后能配合辦案，且大部分贓款已經追回，可以依法從輕處罰。

　　流淚懺悔 請求法院從輕處理

　　據了解，1976年，22歲的鐵道兵蘇順虎經推薦，就讀于蘭州鐵道學院鐵道運輸專業；2003年，他從北京大學工商管理專業碩士班畢業；2007年7月，其在中南大學物流工程專業博士在讀。

　　庭審最后階段，蘇順虎聲淚俱下地表達了懺悔之情。他說，他生于一個貧苦的家庭，上小學的學具是靠自己撿破爛賣錢獲得的。上高中時，為了不增加家庭負擔，從來沒在學校食堂吃過飯，只吃糧食和從家里帶來的咸菜……

　　蘇順虎哭著說，他一步步走到領導崗位，卻在“晚年放松學習，走上了犯罪道路”，他對不起黨、國家、人民及同事和家人，請求法院從輕處理，并稱判決后不會上訴，給他重新做人的機會。

　　他表示將服從判決不上訴，哪怕砸鍋賣鐵、傾家蕩產也會退清全部贓款，決不食言。

　　今日現場 檢方出示兩份新證據 蘇順虎沒有異議

　　上午10時，身穿橘色和灰色相間號服的蘇順虎被帶進二中院第三法庭，相比4個月前第一次受審，蘇順虎又消瘦了一些。蘇順虎的2名親屬也到庭旁聽。

　　上次開庭時，檢方指控蘇順虎收受江西省物資貿易有限責任公司法定代表人周云富錢款1194萬余元。其中有一筆是周云富以給蘇順虎在澳洲留學的兒子留學費用等名義給付的100萬澳元。

　　蘇順虎的辯護人對匯款金額和收款人英文姓名提出異議，認為涉外證據取證程序存在瑕疵。

　　今天在法庭上，檢方出具了一份周云富的書證。周云富稱，錢是從香港匯過去的，金額為100萬澳元，收款人是蘇順虎的兒子。

　　辯護人表示，收款人的名字是英文的，沒有證據證明該英文收款人就是蘇順虎的兒子。而檢方此前指控蘇順虎收受金額超過100萬澳元，與指控金額明顯不符。

　　“雖然賬號是蘇順虎提供的，但檢方沒有證據證明收款人的英文名字和蘇順虎兒子是同一個人。辦案人員工作態度不嚴謹，除了蘇順虎的供述外，還應有其他證據佐證，檢方不能主觀推斷這筆錢就是給了蘇順虎，因此我們認為此項指控事實不清，證據不足。”辯護人說。

　　法官問蘇順虎對此證據的意見時，蘇順虎低頭想了想，表示沒有異議。

　　檢方提出的第二份新證據，是有關對蘇順虎位于太陽宮附近的一套房屋予以查封。蘇順虎表示沒有異議。

　　在庭審結束蘇順虎離開法庭時，他的親屬告訴他，他的妻子孩子都很好，讓他不要擔心，蘇順虎點點頭走出法庭。

　　其妻涉案目前等待宣判

　　據了解，檢方對蘇順虎的3起指控，均將其妻葉曉毛牽扯進來。葉曉毛是湖北人，初中文化，原鐵道部行管局機關服務中心退休干部。

　　2011年6月，蘇順虎被有關部門控制后，葉曉毛也因涉嫌受賄罪被警方監視居住，3個月后被取保候審。檢方起訴時，葉曉毛的罪名由受賄罪變更為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　據指控，葉曉毛于2004年至2011年間，明知張邦才、段莉、周云富等人給予其丈夫蘇順虎的款物系犯罪所得，仍予以掩飾、隱瞞款物折合人民幣共計1300余萬元。檢方認為，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究葉曉毛的刑事責任。

　　據悉，葉曉毛一案已經開過庭，目前正在等待宣判。

　　庭前采訪 律師：蘇順虎被調查之初主動認罪

　　據蘇順虎的律師介紹，蘇順虎從被調查開始至庭審，態度一直很好。

　　被抓時，蘇順虎交代了辦案人員并不完全掌握的犯罪事實，而且始終表示積極退賠，目前退賠金額還差700多萬元，但是蘇順虎的一套房產已經被法院查封，如果拍賣掉，足可以彌補剩余款項。

　　另據知情人介紹，向蘇順虎行賄的北京鐵潤商貿有限責任公司法定代表人段莉在找蘇順虎幫忙前曾經跟鐵路部門簽訂過運輸合同，但是很多貨物都沒有按期運出去，所以段莉找到蘇順虎要求幫忙。

　　該人稱，鐵路系統的貨運與其他航空等行業不同，就算簽訂了運輸合同，也不一定能兌現。也就是說，如果鐵路部門沒有在一定時間內將貨物運到指定地點，鐵路部門將不承擔任何賠償責任。

　　“段莉就是在陪蘇順虎遛彎時，提出向其行賄，并提出自己的要求的。”該知情人說。

　　另據了解，蘇順虎是鐵道部窩案中出現負面新聞最少的。蘇順虎的生活很有規律，就是上班下班，極少吃請，晚上都是在家吃飯，但是蘇順虎晚飯后一定要散步，在家周圍遛彎。

　　文/記者 洪雪