家庭寬帶是一種室內數據業務，其他室內數據業務還有辦公寬帶以及公眾場合寬帶等。

　　大家都看到，近年來數據業務量在爆發式增長，很多人認為，其中一個有力的推手是高清視頻業務。

　　有兩大因素促使高清視頻業務快速成長：

　　一個因素是終端的硬件競賽：目前手機硬件競賽的結果是顯示屏支持VGA已經落伍，支持720P很常見，支持1080P將成為未來2年的標配。這樣，手機屏幕、電腦或平板屏幕和電視屏幕都可以統一到720P甚至1080P，這就給高清播放帶來極大的便利。

　　另外一個因素是現在免費網盤越做越大，TB級別甚至10TB級別的網盤比比皆是，利用免費網盤獲取和保存高清節目異常方便。

　　仔細分析就可以發現，高清視頻業務推動的主要是家庭寬帶的業務量。而4G是一種移動寬帶業務，一直以來就有70%的移動數據業務量在室內的說法。那么家庭寬帶的業務量需要用4G來解決嗎？能否主要由4G來解決呢？

　　要回答這個問題，我們先來羅列一下家庭寬帶的提供方。

　　以前介紹一個觀點，寬帶其實就是一個數據管道，速率越高，管道越寬。在家庭寬帶這個領域，可謂數據管道林立，在國內就至少有運營商的光纖、以太網和DSL，有線電視的以太網等有線數據管道以及WLAN這樣基于有線寬帶的無線管道，可謂管道的紅海。

　　4G擁有如此高的速率，對應如此寬的管道，是否會在家庭寬帶的管道競爭中占得先機呢？

　　我認為，在家庭寬帶這樣充分競爭的紅海環境下，移動寬帶的勝算很低，移動寬帶的管道吸納的用戶不會是主流。

　　移動寬帶最大的短板是計費方式與用戶的使用習慣完全不匹配。有線管道采用包月制，用戶只管用，不用擔心費用超出預期。而移動寬帶大多采用按流量計費，少數按時長計費。雖然有各種數據套餐，但一旦沒有定制數據套餐或者超出套餐額度，其費用很難控制。我就親身經歷過這樣的事情，僅僅是3MB多的流量，就收了30多元，這無疑給用戶的使用帶來極大的心理負擔。

　　我曾經觀察過WCDMA網絡的數據業務量，結果發現每到月末，網絡的數據流量是平均值的150%，這多出來的50%的數據流量就是用戶平時不敢暢快用，但是到了月末也不愿浪費的那些流量。這種情況在采用流量套餐的網絡是非常普遍的。

　　我也曾經用HSPA作為家庭寬帶，支持電腦上網，平時只看新聞和收發郵件，效果還可以。但是，我使用的是采用按時長計費的套餐，而不是按流量計費的套餐，這樣用起來勉強可以說心里有數。當HSPA套餐到期后，我就換了有線寬帶。

　　這種情況不是提供大數據流量套餐可以解決的。高清播放的數據流量太大，如720P的節目，一個小時大概是2GB；而1080P的節目，一個小時大概是4GB，大數據流量套餐無濟于事。例如浙江移動的4G套餐，每月4GB需要80元，8GB需要120元。同樣的地方，移動光纖寬帶每月50元，聯通光纖寬帶每月60元，電信光纖寬帶每月100元，華數的寬帶每月100元。對于高清播放業務，哪個更合算用戶一目了然。

　　移動寬帶的最大優點是接入自由、方便，可是在室內，WLAN同樣接入自由、方便，而且終端更豐富，是有線寬帶的無線延伸，使用感受與有線寬帶一致。

　　這種情況下，移動寬帶的唯一好處就是可以漫游，對出差一族或者經常搬家的人有吸引力，但是這些人不會是家庭寬帶業務的主力人群。

　　總之，4G再快也沒有用，資費策略不改變，家庭寬帶就不是4G的菜。